<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Holding the world &#187; Emmys</title>
	<atom:link href="http://snr-holding.dk/tag/emmys/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snr-holding.dk</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Apr 2012 15:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Boykotte Emmys</title>
		<link>http://snr-holding.dk/06/boykotte-emmys</link>
		<comments>http://snr-holding.dk/06/boykotte-emmys#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 11:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TheMan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Boykotte]]></category>
		<category><![CDATA[Emmys]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://snr-holding.dk/06/boykotte-emmys</guid>
		<description><![CDATA[Hvis Academy of Television Arts &#38; Sciences er ikke dumbest organisation i Hollywood de skal v&#230;re i top to. Her er deres seneste &#229;ndssvage flytte: I et fors&#248;g p&#229; at forbedre ratings for deres Emmy stoebt de har besluttet at &#8230; <a href="http://snr-holding.dk/06/boykotte-emmys">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><category></category>Hvis Academy of Television Arts &amp; Sciences er ikke dumbest <a href="http://kenlevine.blogspot.com/2009/08/boycott-emmys.html" title="Boykotte Emmys">organisation</a> i Hollywood de skal v&aelig;re i top to. Her er deres seneste &aring;ndssvage flytte: </p>
<p> I et fors&oslash;g p&aring; at forbedre ratings for deres Emmy stoebt de har besluttet at str&oslash;mline showet og ikke l&aelig;ngere give alle skriftligt priser p&aring; levende broadcast. De vil blive lagt tidligere og uddrag af accept indl&aelig;g vil luften p&aring; showet. </p>
<p> Dette er det samme geni bestyrelse, der sidste &aring;r besluttede at lade fem virkeligheden viser v&aelig;rter emcee og ad lib for ti af de mest ulidelig og pinlige minutter i historien for tv. Hvem har brug for forfattere, n&aring;r du har Heidi Klum og funnyman Jeff Probst Ja, den menige var beklageligt, men tror du det bare kunne have v&aelig;ret p&aring; grund af den forf&aelig;rdelige v&aelig;rt Og en d&aring;rlig udt&aelig;nkt hyldest til mash at figurerede ikke st&oslash;bt af mask men Kathy Griffin </p>
<p> Ikke at n&aelig;vne, at patetisk Laugh-IN sketch. Hvis du fors&oslash;ger at tegne et yngre publikum, at S&aring;dan g&oslash;r du &#8211; ved reprising et show, at ingen under 45 har nogensinde h&oslash;rt om. </p>
<p> Ja, de forfattere &#39;priser var, hvad der for&aring;rsagede den frygtelige ratings. </p>
<p> Hej, her er en ny idÃ©! Pr&aelig;sentere de satans-euro uddeler off luften. Rediger Tommy Smothers&#39; blathering tale. Lad de forfattere, der rent faktisk har vundet noget, har deres ene &oslash;jeblik i solen. </p>
<p> M&aring;ske hvis direkt&oslash;ren for Emmys (der tilf&aelig;ldigvis lige er sket for at vinde en Emmy) ikke rasle p&aring; i fem minutter under sin egen accept tale, der ville have v&aelig;ret mere tid. </p>
<p> En anden ny idÃ©: Du &oslash;nsker at str&oslash;mline showet S&aring; hvorfor ADD kategorier Reality Show v&aelig;rten Virkeligheden viser: konkurrence, Reality Show: ikke konkurrencen. That&#39;s ekspertise Det sker for at tiltr&aelig;kke seere Grubet&aelig;ring den store Heidi Klum mod den magnetiske Phil Keoghan Forestille sig i de gamle dage, fort&aelig;ller Paddy Chayefsky han ikke kunne acceptere hans Emmy leve af luften, fordi de havde brug for tid til Soupy Sales at f&aring; hans. </p>
<p> De har ogs&aring; polstret antallet af kandidater i nogle tilf&aelig;lde. P&aring; den m&aring;de mere netv&aelig;rk viser, at Joe Lunch spand har h&oslash;rt om f&aring; inkluderet. Er ikke det punkt til at genkende de bedste shows, ikke den mest fremmes </p>
<p> Der er et brev af protester, der har v&aelig;ret forelagt for Academy underskrevet af n&aelig;sten alle showrunner i fjernsynet. Desuden udelades to skriftligt categories fra den direkte udsendelse kr&aelig;nker et mange&aring;rigt WGA aftale med ATAS. </p>
<p> Men beskeden Akademi sender er klart. Skrivning er ikke anset for vigtigt nok til at blive h&aelig;dret med den nationale broadcast. Forfattere ikke har foretaget en betydelig nok bidrag bestemt ikke s&aring; betydelig, som virkeligheden viser v&aelig;rter. Det er et k&aelig;mpe slag i ansigtet. Ikke at n&aelig;vne ATAS er shortchanging de eneste vindere, som virkelig kan s&aelig;tte tre s&aelig;tninger sammen. </p>
<p> Sidste &aring;r viser, var en ren katastrofe. Det fortjener de v&aelig;rste seertal nogensinde. P&aring; tv-omr&aring;det kan ikke engang lagt p&aring; en anst&aelig;ndig viser, at h&aelig;dersbevisninger tv. Men m&aring;ske, bare m&aring;ske, at problemet var, at det var d&aring;rligt udt&aelig;nkt. </p>
<p> Og d&aring;rligt SKRIFTLIG!! </p>
<p> Hvor afg&oslash;rende er scribes Husk, hvad der skete, n&aring;r vi boykottede Golden Glober Tale om d&aring;rlig ratings &#8211; How about NO ratings </p>
<p> Jeg medlem af WGA opfordring til fjernsyn Academy til at genoverveje denne fejlagtige og forn&aelig;rmende beslutning.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://snr-holding.dk/06/boykotte-emmys/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>510</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

