Holding the world

Sir Winston Churchill sagde engang noget om at drive forretning: andldquo; Nogle mennesker betragter det private initiativ som en aggressiv tiger at være shot.andnbsp; Andre ser det som en ko, de kan milk.andnbsp; Ikke nok folk ser det som en sund hest trække en robust wagon.andrdquo; andnbsp; Et af de vigtigste, det sværeste, og selv de mest livsændrende beslutninger en spirende iværksætter eller ejer en mindre virksomhed kan gøre er at vælge den rigtige partner.andnbsp; På en måde er det i. ..

Jeg er ikke den første til at sige det, men spekulative boligbyggeri er meget underlige steder. Den ene er afbilledet her (i fuzzy mobiltelefon technicolour) gøres fremmed ved sin døende kredit kværnet igennem status, men alligevel sin smukke peculiar.What er slægtsforskning Hvor kommer disse former og materialer fra Hvorfor så meget af landet til at ligne det

Det er svært for arkitekter til at komme forbi deres visceral had af den slags ting for at kunne faktisk se på det. Jeg kan ikke komme til at forsøge at forsvare det her på populistiske grunde, men jeg er interesseret i, hvorfor så meget af verden ser sådan ud. Estates som dette er en mærkelig sammenstrømningen af smag, økonomi, modtaget visdom og noget helt mindre let at definere. Det er ikke blot, at det er billigt, eller effektive, fordi det på nogle områder er hverken, men så en vis klemt smålighed er tydelig overalt.

Den hensynsløse anvendelse af markedsøkonomiske principper fører ofte til ulogisk weirdness. Så her bittene af bygninger, arkitekter normalt balladen over, sådan som tingene foring op eller tilfældige udbrud af tjenesteydelser og belysning ledninger, som er overladt til at løbe løbsk. Værftets standard detaljer kombineret med aspirantlande tropes af en debased georgiske / viktoriansk mønster sprog resultere i alle former for misdannelser. Bits stick out, klumper rager en pedimented døren kolliderer med et band af udtrykt sten.

Man kunne tilgang noget lignende dette ikke som en moralsk dommer i smag eller en fornærmet aesthete men som en detektiv forsøger at oprette motiv. Nogen andet designet dette og design er altid forbundet med aktive valg, dog begrænset. Det er ikke det overordnede spørgsmål af historisk pastiche, der er mest problematisk, eller selv den slags byplanlægning ambition at gøre CABE kulderysten, men springet ejendommelighed af designet, så snart du begynder at se på det.

Dette er standard bygning, hverdag hverdagen snarere end den forfinede dagligdags elskede af arkitekter. Du kan beskrive det som en slags slang arkitektur - fuld af malapropisms og tautologies - i sammenligning med de modtagne udtalen af nutidige modernisme, selv om det gør det til at lyde mere spændende, end det er. Det er også virkeligheden i langt Bad British arkitektur, men snarere end et dårligt stykke design af en praksis forsøger hårdt på at være interessant, her arkitektrådgivning har sikkert været helt undlades.